Itt van a globális lehűlés! - A sarkvidéki jégtakaró rekord gyorsasággal, egy év alatt 60%-al nőtt

Majdnem 2,4 millió négyzetkilométerrel több óceánt borít jég, mint 2012-ben A BBC 2007-ben arról számolt be, hogy a globális felmeleg...

• Majdnem 2,4 millió négyzetkilométerrel több óceánt borít jég, mint 2012-ben

• A BBC 2007-ben arról számolt be, hogy a globális felmelegedés miatt 2013 nyarára jégmentes lesz az Északi-sarkvidék

• Az ENSZ éghajlatváltozási jelentése, mely arra utal, hogy a globális felmelegedést az ember okozza, ebben a hónapban megdől

A fagyos sarkvidéki nyár közel 2,4 millió négyzetkilométer jéggel borított óceánt hagyott maga után, ami az előző év azonos időszakához képest 60 százalékos növekedés.

A 2012-es rekord alacsony jégtakaró növekedése hat évvel azután kezdődött, amikor a BBC arról számolt be, hogy az Északi-sarkvidék 2013 nyarára teljesen jégmentes lesz.

Ehelyett napokkal azelőtt, mikor az éves őszi visszafagyás megkezdődne, egy töretlen jégtakaró, mely több mint feleakkora, mint Európa, már húzódik vissza a kanadai szigetektől Oroszország északi partjai felé.

Az Északnyugati-átjárót az Atlanti-óceántól a Csendes-óceán felé jégtáblák blokkolták egész évben. Több mint 20 jacht, mely úgy tervezte, hogy átvitorlázik, a jéggel borított területen ragadt, és egy tengerjáró hajó próbált utat vágni, hogy visszafordulhassanak.

Néhány jeles tudós jelenleg úgy gondolja, hogy a világ egy lehűlési periódus felé tart, mely nem ér véget egészen a század közepéig - egy folyamat, mely leleplezné a számítógépes előrejelzéseket a katasztrofális felmelegedésről, melyek veszélyesen félrevezetőek.

A nyilvánosságra hozatal 11 hónappal azután következik be, hogy a The Mail on Sunday heves politikai és tudományos vitát váltott ki felfedve, hogy a globális felmelegedés "megállt" 1997 eleje óta - egy olyan esemény, melyet a számítógépes modelleket használó klímaszakértők nem tudtak megjósolni.

Márciusban a Mail Online továbbá azt is feltárta, hogy a hőmérséklet az alá a szint alá csökkent, melyet a modellek előrejelzése "90 százalékos bizonyossággal" állított.

A megállás, melyet a főbb éghajlati kutatóközpontok mostanra elfogadtak azért fontos, mert a modellek előrejelzései az egyre növekvő hőmérsékletről a világ gazdaságaiban sok milliárd dollár átirányítását eredményzték a klímaváltozás elleni "zöld" intézkedésekhez.

Azok a jóslatok most úgy tűnnek, hogy komolyan hibásak.

Nem lesz jég ott egyáltalán! Hogyan jósolt a BBC káoszt 2007-ben?

Csupán hat évvel ezelőtt a BBC arról számolt be, hogy az Északi-sarkvidék 2013 nyarára teljesen jégmentes lesz, hivatkozva egy tudósra az Egyesült Államokban, aki azt állította, hogy ez egy "konzervatív" előrejelzés. Talán az ebben való bizalom vezetett 20 jachtot, hogy mepróbáljon átvitorlázni az Északnyugati-átjárón az Atlanti-óceánról a Csendes-óceánra ezen a nyáron. Ahogy a múlt héten, ezek a hajók is a jég fogságába kerültek, néhányan a keleti végén a Prince Regent Inletnél való áthaladáskor, mások a nyugati felén Cape Bathurstnél.

Hajózási szakértők szerint az egyetlen lehetősége ezeknek a hajóknak valószínűleg az, hogy a kanadai parti őrség jégtörőinek kell kiszabadítani őket. A kanadai kormány hivatalos honlapján az Északnyugati-átjáró jéggel borított maradt, és egész nyáron járhatatlan.

A BBC 2007-es jelentése Wieslaw Maslowski tudós professzort idézte, aki véleményét szuperszámítógépes modellekre és arra a tényre alapozta, hogy "egy nagy felbontású regionális modellt használunk a Jeges-tengerre és a tengeri jégre."

Magabiztos volt az eredményeiben, mely "sokkal reálisabb", mint más előrejelzések, melyek "alábecsülik a tengeri jég által szállított hőmennyiséget". A Cambridgei Egyetem professzorát, Peter Wadhamst is idézte. Ő támogatta Maslowski professzort mondván, az ő modellje "hatékonyabb", mint másoké, mert az figyelembe veszi a jégen belül történő folyamatokat."

Hozzátette: "Ez nem egy ciklus, nem csak egy ingadozás. A végén váratlanul az összes jég elolvad."

A folyamatos izgalmat a Mail on Sunday kinyilatkoztatásai okozták, melyet most tovább fokoztak a sarki jégtakaró visszatérésével, és ez arra kényszerítette az ENSZ éghajlatváltozási testületét, hogy válság találkozót tartson.

Az ENSZ Kormányközi Éghajlatváltozási Bizottságának (IPCC) köszönhető, hogy októberben kezdődik az Ötödik Értékelő Jelentés közzététele, egy hatalmas háromkötetes tanulmány, melyet minden hatodik vagy hetedik évben adnak ki. Ezért egy előzetes csúcstalálkozót tartanak Stockholmban még ebben a hónapban.

A kiszivárgott dokumentumok bizonyítják, hogy a kormányok, melyek támogatják és finanszírozzák az IPCC-t, 1500 változtatást követelnek a "döntéshozók számára" készülő jelentésben. Azt mondják, hogy a jelenlegi tervezet nem megfelelően magyarázza a "megállást".

A sok hazugság középpontjában két kérdés áll: milyen mértékben emelkedik a hőmérséklet a szén-dioxid szinttel, valamint mennyi volt a felmelegedés az elmúlt 150 évben - eddig csak 0,8°C - az emberi üvegházhatást okozó gázok kibocsátása miatt, és mennyi köszönhető a természetes változékonyságnak?

A tárgyalt jelentésében az IPCC azt mondja, hogy "95 százalékban biztos abban", hogy a globális felmelegedést az emberek okozták, a 2007-es 90 százalék helyett.

Ez az állítás hevesen vitatott. Az amerikai klíma professzor Judith Curry a napokban mondta: "Tény, hogy a bizonytalanság egyre nagyobb. Most már világos, hogy a modellek túl érzékenyek a szén-dioxidra. Nem látom semmi alapját az IPCC megbízhatósági szint növekedésének."

Rámutatott az óceán hőmérsékletének hosszútávú ciklusaira, amelyek nagy hatással vannak az éghajlatra, és arra utal, hogy a világ az 1965-1975-öshöz hasonló ciklushoz közeledik, amikor egyértelmű volt a lehűlési tendencia. Ez ahhoz vezetett, hogy egyes tudósok abban az időben egy közelgő jégkorszakot jeleztek előre.

Anastasios Tsonis professzor a Wisconsini Egyetemről egyike volt az elsőknek, akik vizsgálták az óceán ciklusait. Azt mondta: "Mi már a lehűlési tendenciában vagyunk, amely tovább fog folytatódni legalább a következő 15 évben. Nem kétséges, hogy az 1980-as és 1990-es évek felmelegedése megállt."

"Az IPCC azt állítja, hogy ezek a modellek egy 15 éves megállást mutatnak, mely várható. De ez azt jelenti, hogy csak néhány év múlva kellene elismerniük, hogy tévednek."

Mások sokkal óvatosabbak. Dr Ed Hawkins a Reading Egyetemről a The Mail on Sundayben megjelent grafikonra hívta fel a figyelmet márciusban, mely azt mutatja, hogy a világ hőmérséklete távolodik a számítógépes előrejelzésektől. Azt elismerte, hogy a ciklusok okozhatták a néhány rögzített felmelegedést, de ragaszkodott ahhoz, hogy a természetes változékonyság önmagában nem magyarázza meg az összes hőmérséklet emelkedést az elmúlt 150 évben.

Ennek ellenére az a meggyőződés, hogy a nyári sarki jég hamarosan eltűnik az IPCC dogmája marad, gyakran arcon csapva a kritikusait, akik rámutatnak a "megállásra".

Mégis egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy a sarki jég szintje ciklikus. Adatokat tártak fel klíma történészek, melyek azt mutatják, hogy volt egy hatalmas olvadás az 1920-as és 1930-as években, majd egy intenzív újrafagyás, mely csak 1979-ben ért véget - abban az évben, melyről az IPCC azt mondja, hogy a jég zsugorodása elkezdődött.

Curry professzor szerint a jég viselkedése az elkövetkező öt évben döntő fontosságú lesz, mind az éghajlat megértése, mint a jövőbeli politika szempontjából. "A Jeges-tenger jege a mutató, melyet nézni kell," - mondta.

dailymail