2014. július 30., szerda

A Vatikán felkészül a földönkívüli élet bejelentésére

Ferenc Pápa állítólag a világ egyik legfontosabb nyilatkozatára készül a földönkívüli életről és annak teológiai következményeiről. Rosana Ubanell a Voxxi News-tól arról számolt be, hogy a földönkívüli élet tudományos detektálási módszereinek fejlődése miatt Ferenc Pápa készen áll egy nyilatkozatot tenni az "Első kapcsolatfelvételről".

Ubanell beszámolója szerint a részleteket még hivatalosan be kell jelenteni, de a Vatikán érdeklődése a földönkívüli élet iránt jól dokumentált a közelmúltban tartott asztrobiológiai konferencia jóvoltából, melyet a Vatikáni Obszervatórium szponzorált, illetve részt vett benne.

Guy Consolmagno atya jezsuita csillagász, és az egyik vezető Katolikus szószólója a földönkívüli élet tudományos felfedezésére való felkészülésnek, július 18-án nyerte el a Carl Sagan tudományos kitüntetést az Amerikai Asztronómiai Társaságtól. Ferenc Pápa, aki szintén jezsuita,  rendszeresen konzultál Consolmagnoval és más vezető vatikáni csillagásszal tudományos kérdésekről.

Valószínű, hogy Ferenc Pápa egy "Urbi et Orbi" beszédre készül - vagyis a "Városhoz (Róma) és a világhoz" - a földönkívüli élettel történő Első kapcsolatfelvételről.

A Vatikán tudományos érdeklődése a földönkívüli élet tekintetében először 2008 májusában derült ki, amikor a Vatikáni Csillagvizsgáló vezetője, Gabriel Funes atya, aki szintén jezsuita, interjút adott a vatikáni napilapnak, a L'Osservatore Romanonak. Funes egy sor megdöbbentő állítást tett, miszerint a földönkívüli élet valószínűleg erkölcsileg fejlettebb, mint az emberek, ezért tesvérekként kell üdvözölnünk őket.

Interjújában, melynek címe "A földönkívüli a testvérem" Funes azt mondta, hogy az intelligens földönkívüli élet lehet, hogy nem tapasztalta meg a 'bűnbeesést', és lehet, hogy "mentes az Eredendő Bűntől... a teremtővel teljes barátságban (maradva)." Ez lehetővé teszi, hogy "testvéreinknek" tekintsük őket, ahogy Funes magyarázta:

"Ahogy létezik sokféle teremtmény a Földön, lehetnek más lények, akár intelligensek, akiket Isten teremtett. Ez nem áll ellentétben a hittel, mert nem korlátozná Isten teremtő szabadságát... "Miért ne beszélhetnénk 'földönkívüli tesvérekről'? Hiszen ők is a teremtés részei."
A Vatikán és a Földönkívüliek: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/03/a-vatikan-es-foldonkivuliek.html#.U9kWTBG0Mkk
A legfontosabb, hogy Funes kijelentése megengedi azt a gondolatot, hogy a Kereszténységet mintegy exportálni lehet földönkívüli világokba, amelyek még nem tapsztalták meg a "bűnbeesést", és szabadok az eredendő bűntől.

Alig több mint egy évvel az interjú után Funes volt a szervezője az első Asztrobiológiai Szimpóziumnak, melyet a Pápai Tudományos Akadémia tartott 2009 novemberében. Consolmagno és Funes azóta játszottak vezető szerepet a Vatikáni Obszervatóriumban, hogy bemutattak egy teológiai perspektívát a földönkívüli élet felfedezésére. A legfontosabb ugyanakkor, hogy mindketten Ferenc Pápa vezető tanácsadói a földönkívüli élet felfedezésének tudományos kérdéseiben.

Vajon mi lehet a tartalma Ferenc Pápa következő nyilatkozatának, vagy a lehetséges "Urbi et Orbi" beszédének az idegen életet illetően? Fontos nyom Consolmagno atya következő, 2014 szeptember 18-19-i előadása a NASA és a Kongresszusi Könyvtár szervezésében megrendezésre kerülő asztrobiológiai szimpóziumán, melynek címe: Felkészülés a felfedezésre: Racionális megközelítése a mikrobiológiai, összetett, vagy intelligens földönkívüli élet felfedezéséből adódó következményeknek.

Consolmagno az egyik kiemelt előadó, és meg fogják vitatni az idegen élet felfedezésének teológiai következményeit. Témája: "Megkeresztelnél egy földönkívülit" azt sugallja, hogy Ferenc Pápa egyetért azzal, hogy a földönkívüliek képesek a Keresztény üzenet, és a Kereszténnyé válás magasabb etikájának megértésére.

Ha Ferenc Pápa valóban egy nyilatkozatra készül a földönkívüli életről, akkor valószínűleg azt fogja hangsúlyozni, hogy ez nem jelent összeférhetetlenséget a földönkívüli élet Keresztény tanításaival, ahogy azt Funes atya javasolta 2008-ban. Ennél is fontosabb, hogy Ferenc Pápa valószínűleg kihangsúlyozza: nem osztoznak az eredendő bűnben; erkölcsileg fejlettebbek; a Keresztény üzenet megosztására képesek, és a testvéreink.
Ferenc Pápa: Az Egyház megkeresztelné az idegeneket: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/05/ferenc-papa-az-egyhaz-megkeresztelne-az.html#.U9kWtRG0Mkk
Nem mindenki fog üdvözölni egy nyilatkozatot Ferenc Pápától támogatva a földönkívülieket, mint testvéreinket, és méltónak tartva arra, hogy megkeresztelkedjen a Keresztény hitben. Chris Putnam és Tom Horn, az Exo-Vaticana szerzői szerint Ferenc Pápa arra készül, hogy a Katolikus Egyházat vezetve az idegeneket mint "testvéreket a Krisztusban" átölelje - tükrözve az 1950-es és 1960-as évek kontakta jelentéseit a jóindulatú űrtestvérekről.

Putnam és Horn Exo-Vaticana című könyve a jövő vallási háborúit vetíti előre azok között, akik elfogadják a földönkívülieket, mint "testvéreket a Krisztusban", és azok között, akik visszatérő démonoknak hiszik őket, akik rabszolgává tesznek bennünket.

A kiterjedt tudományosság ellenére, melyet az Exo-Vaticana bemutat, sajnos elferdíti az adatokat a földönkívüli látogatók motivációinak túlzottan negatív értékelése irányába. Szerencsére a Vatikán nyilvánosan formálja pozícióját, amint azt vezető csillagászainak nyilatkozatai is mutatják, egy sokkal felvilágosultabb álláspontot mutatva, hogy miképpen vegyék fontolóra az idegen élet felfedezését teológiai szempontból.

Egy nyilatkozat, vagy egy "Urbi et Orbi" beszéd Ferenc Pápától, amelyben különféle témákat fejt ki abból a szempontból, hogy a földönkívüliek potenciálisan "tesvérek Krisztusban" egy örvendetes helyzet. Ezzel felvállalnak egy ellentmondásos kérdést, melynek jelentős szerepe van a világban.

Examiner

Földönkívüliek és a Vatikán

2014. július 29., kedd

A kutatások azt mutatják, hogy a szintetikus vitaminokkal "dúsított" reggeli gabonapelyhek ártanak a gyerekeknek

Sok forgalmazott reggeli gabonapehely és gabonaszelet, melyeket "vitaminokkal dúsítottak" valójában ártanak a gyerekeknek, károkat okoznak a szervek működésében, és hosszabb távon az immunrendszerben is.

Sok népszerű reggeli gabonapehely büszkélkedhet azzal, hogy "vitaminokkal és ásványi anyagokkal dúsított". Ezek azonban csak szintetikus utánzatai az alapvető tápanyagoknak. Az Environmental Working Group (EWG) által végzett egyik új tanulmány különösen három tápanyag szintet vizsgált, és azok hatásait, melyeket szintetikus formában adnak számos népszerű ételhez, vagyis a cinket, a niacint (más néven B3 vitamin), és az A vitamint.

Vannak jól ismert egészségügyi kockázatai a nem megfelelő vitaminokat és ásványi anyagokat tartalmazó étrendnek, mint például a skorbut, a pellagra és az angolkór. Szerencsére a fejlett országokban az étrend nagy részben javult, és jobb természetes vitaminfelvételt biztosítanak.

De a túlzott bevitel is okozhat egészségügyi problémákat. Egy 2003-2006 között végzett nemzeti egészségügyi és táplálkozási felmérés nemrég megjelent elemzése szerint csak az élelemiszerekből a 2-8 éves gyerekek 8 százaléka túl sok niacint, 13 százalékuk túl sok A vitamint, és 45 százalékuk túlzottan sok cinket fogyaszt.

Az EWG 1556 reggeli gabonapelyhet, és 1025 féle snack-et és energiaszeletet vizsgált. Megnézték ezekben a magasan feldolgozott élelmiszerekben az A vitamin, cink és niacin tartalmat, és összehasonlították az ajánlott napi értékkel. Azt találták, hogy 114 különféle gabonapehely márkát olyan mértékben dúsítottak A vitaminnal, cinkkel vagy niacinnal, melynek szintje 30 százalékkal meghaladta a felnőttek számára ajánlott napi mennyiséget. Ezen kívül 27 snack-ben és energiaszeletben mutattak ki 50 százalékkal magasabb szintet, mint az ajánlott napi mennyiség felnőtteknek.

A gabonapelyhek és gabonaszeletek vizsgálatában résztvevő termékek listája itt olvasható: http://www.ewg.org/research/how-much-is-too-much/appendix-fortification-cereals-and-snack-bars

Amikor ezek a tápanyag szintek teljes ételekben vannak, mint a zöldségek és a gyümölcsök, nem jelentenek egészségügyi kockázatot. De a vitaminok és ásványi anyagok szintetikus változatairól kiderült, hogy megzavarják a szervezet tápanyag felvételi képességét. Sok ilyen élelmiszert vizsgáltak, melyekhez szintetikus vegyianyagokat adtak, és amelyeket laboratóriumokban hoztak létre, megfosztva azokat a természetes tápanyagtartalmuktól.

A túlzott mennyiségű szintetikus A vitamin potenciális májkárosodást, csontrendszeri abnormalitásokat, törékeny körmöket, hámló bőrt és hajhullást eredményezhet.

Túl sok szintetikus cink fogyasztása gátolja a biológiailag hozzáférhető réz felszívódását, amely elengedhetetlen a jól működő immunrendszerhez. Ezen felül vérszegénységet eredményezhet , valamint változásokat a fehér és vörös vérsejtekben.

A túl sok niacin májkárosodáshoz, bőrkiütésekhez, nagyfokú bőrpírhez, és hányingerhez vezethet.

Az EWG azt írja a közzétett jelentésében, hogy "Az élelmiszergyártók gyakran dúsítják az élelemiszereket nagy mennyiségű vitaminnal és ásványi anyaggal, hogy a termékek táplálóbbnak tűnjenek, így jobban eladhatók... a dúsított reggeli gabonafélék az első számú forrásai a túlzott bevitelnek, mivel mind a három dúsított élelmiszerekhez hozzáadott tápanyag mennyiségét felnőttek részére számították ki, nem pedig gyerekeknek."

A jelentés hozzáteszi: "A dúsított tápanyagoknak való túlzott kitettség a gátlástalan marketing, a hibás tápérték jelölés és az elavult dúsítási eljárások eredménye... a jelenlegi táplálkozási címkézési rendszer veszélyezteti a gyermekek egészségét, és nagy szükség volna ezen a területen a reformokra."

Fontos kihangsúlyozni, hogy a jelentés és a kiemelt veszélyek csak a feldolgozott élelmiszerek szintetikus vitaminjaira vonatkozik, és NEM az egészséges, természetes élelmiszerekre, amelyek nagy mennyiségben tartalmaznak alapvető ásványokat és vitaminokat.

ewg.org

Vitaminok és ásványi anyagok hatása az emberi szervezetre



http://issuu.com/webshare/docs/vitaminok___s___sv__nyi_anyagok

Ősi idegenek - Uralkodók, királyok és fáraók

Ősi idegenek 6. évad 7. rész - Uralkodók, királyos és fáraók 

Erőteljes uralkodók, akik isteni jog által uralkodnak. Hatalmas vagyont gyűjtő több évszázados dinaszták. És legendás vezetők, akik hatalmas tömegpusztító fegyverekkel rendelkeznek. Lehetséges, hogy az ókori uralkodók valójában kapcsolatban álltak az isteni, egyesek szerint földönkívüli erőkkel? És ha igen, mi volt a céljuk? Az ókori császároknak, királyoknak és fáraóknak gyakran túlvilági erőt, képességet és bölcsességet tulajdonítottak, sokukra pedig istenként tekintettek az emberek, akiken uralkodtak.

Kik voltak ezek a kivételes vezetők, és hogyan tudtak olyan sokat elérni a maguk idejében? Az ősi asztronauta elmélet támogató úgy gondolják, hogy ezek az uralkodók a történelem során "kiválasztottak" voltak, és földönkívüliek vezetése alatt álltak.

Lehetséges talán, hogy a világ legendás vezetőinek közös genetikai jellemzőik voltak? Az úgynevezett "vezetői gén"? És lehetséges, hogy ez a gén nem a genetikai evolúció terméke volt, hanem az emberiség valamilyen nem evilági forrásból örökölte?



Ősi idegenek 6. évad 1. rész - A hármas szám hatalma
Ősi idegenek 6. évad 2. rész - A kristálykoponyák
Ősi idegenek 6. évad 3. rész - Az Anunnaki kapcsolat
Ősi idegenek 6. évad 4. rész - Istenek csodái
Ősi idegenek 6. évad 5. rész - A Sátán összeesküvés
Ősi idegenek 6. évad 6. rész - Idegen gyógyítók
Ősi idegenek 6. évad 7. rész - Uralkodók, királyok és fáraók
Ősi idegenek 6. évad 8. rész - Misztikus relikviák

2014. július 28., hétfő

A humanoid idegenek vajon realisztikusak?

Mindent számításba véve a Galaxis őrzői című filmnek jó esélye van arra, hogy a következő generáció számára hasonló legyen, mint amilyen a mostani középkorúaknak a Csillagok háborúja volt annak idején. Láthatjuk benne a szép zöld bőrű Zoe Saldana-t, a behemót vörös-kékes bőrű Dave Bautista-t, a baljós kék bűrű és lila szemű Lee Pace-t, és így tovább - mindenféle jellegű lényt különböző bolygókról, és mindegyikük sokkal inkább néz ki emberinek, mint a legközelebbi létező rokonunk az ökoszisztémán belül, a csimpánzok és a bonobók. Hogyan történhetett ez? Vajon a testünk hogyan fejlődne egy másik bolygón, ha a sajátunkon ennyire "hirtelen" alakult ki?

Michael Shermer, a kiváló szkeptikus ezen a ponton híresen érvelt, és kivételesen jól. Shermernek válaszolva Richard Dawkins idézi Simon Conway Morrist, aki a hiteles evolúciós biológusok egyik példája, aki erősen valószínűnek tartja azt, hogy ha intelligensek, akkor a földönkívüliek hasonló, két lábon járó humanoid irányban fejlődhetnek:

"Ahogy bármelyik biológus megmondja, a kolibri közeli rokona a dinoszaurusznak és a garnélának, de nem csak a test alakja a fontos, hanem például az energia felhasználás, ami megdöbbentően hasonló. Ha ez megtörtént a Földön, miért ne történhetne meg a Threga IX-en? Most tekintsünk erre molekuláris szinten, különösen a karboanhidráz enzimre. Ez egy nagyon hatásos katalizátorként szolgál, hogy felgyorsítsa a szén-dioxid hidratációját több mint egymilliószorosára. A Földön ez kulcsszerepet játszik olyan egymástól eltérő folyamatokban, mint a fotoszintézis, légzés és a biomineralizáció: vajon tudna bármelyik bioszféra egy ilyen enzim nélkül boldogulni? A karboanhidráz nyilvánvalóan konvergens, miután egymástól függetlenül fejlődött ki legalább három alkalommal."

Hanyagok lennénk, ha nem beszélnénk arról, hogy Morris különcként vált ismertté független okokból az elmúlt évek során (nevezetesen arra utal, hogy "egy racionális elme", és nem a tiszta természetes szelekció irányítja az evolúciós folyamatot), de ő nem egy csodabogár, hiszen nézete szerint a konvergencia, mint a természetes szelekció egy terméke indokolt állítás.

Azt várnánk például, hogy bármelyik értelmes faj nagy aggyal rendelkezik, vagy valamivel, amit egy nagy aggyal egyenértékűnek ismerünk el. Honnan tudhatjuk, hogy a két lábon járás, a kétszemes látás, a szembefordítható hüvelykujj, és így tovább, nem egyformán bizonyulhatnak előnyös alkalmazkodásnak az intelligens fajok között, legalábbis azoknál, melyek a szárazföldön fejlődtek? Nem tudjuk, mert amikor találkozunk egy technológiailag fejlett intelligens fajjal, csupán egyetlen példát ismerünk, a sajátunkat.

Mysterious Universe



Paul - 2011

2014. július 27., vasárnap

10 ok, amiért a kézi elektronikus eszközök használatát meg kellene tiltani a kisgyermekeknek

Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia és a Kanadai Gyermekgyógyászati Társaság állítja, hogy a 0-2 éves csecsemőket még semmilyen technológiának nem kellene kitenni, a 3-5 éveseknél napi egy órában, 6-18 éves kor között naponta 2 órában volna szükséges korlátozni. A gyermekek és a fiatalok 4-5-ször annyi ideig használják a különböző technológiákat, mint amennyi ajánlott volna, mely gyakran súlyos és életveszélyes következményekkel jár.

A kézi eszközök (mobiltelefon, táblagép, elektronikus játékok) jelentősen megnövelték a technológiák elérhetőségét és használatát, különösen a nagyon fiatal gyerekek körében. Komolyan meg kellene fontolni a 12 év alatti gyerekek esetében, hogy teljesen tiltsák számukra az összes kézi elektronikus eszköz használatát. Az alábbiakban 10, kutatásokon alapuló indok olvasható, melyek mindezt alátámasztják.

1. Gyors agynövekedés

A 0 és 2 éves kor közötti gyerekek agymérete megháromszorozódik, és továbbra is gyors fejlődésen megy keresztül egészen 21 éves korig. A korai agyfejlődést a környezeti ingerek, vagy azok hiánya határozzák meg. A stimulációval kapcsolatban, melyet a technológiáknak való túlzott kitettség okoz az agyban (mobiltelefonok, internet, iPad, TV) kimutatták, hogy összefüggésbe hozható a végrehajtó funkcióval és a figyelemhiánnyal, a kognitív késedelmekkel, csökkent tanulási képességgel, a fokozott impulzivitással és a csökkent önszabályozó képességgel, mint például a dührohamok.

2. Késleltetett fejlődés

A technológia használat korlátozza a mozgást, ami késleltetett fejlődést eredményezhet. Az iskolába kerülő gyerekek egyharmada már lemaradt a fejlődésben, ami negatívan befolyásolja a műveltségüket és a tanulmányi eredményeiket. A mozgás növeli a figyelmet és a tanulási képességet. A technológiák használata 12 éves kor alatt káros a gyermeki fejlődésre és a tanulásra.

3. Járványszerű elhízás

A tévé és a videójátékok használata összefüggésben van az emelkedő elhízással. Azoknál a gyerekeknél, akiknek engedték ezen eszközök használatát a saját szobájukban, 30 százalékkal emelkedett az elhízás előfordulása. A kanadai és amerikai gyermekek negyede elhízott. Az elhízott gyerekek 30 százalékánál cukorbetegség alakul ki, és a túlsúlyosak körében nagyobb a kockázata a korai strokenak és a szívrohamnak, és az élettatartam komoly rövidülése várható. A 21. századi gyerekek első generációjának nagy része az elhízás következtében sokan nem élik majd túl a szüleiket.

4. Alvásmegvonás

A szülők 60 százaléka nem felügyeli gyermeke technológia használatát, és a gyerekek 75 százalékának meg van engedve használatuk a saját szobában. A 9 és 10 éves gyerekek 75 százaléka olyan mértékben kialvatlan, hogy az osztályzataikra is hátrányos befolyással van.

5. Mentális betegség

A technológia túlzott szerepet játszik mint ok-okozati tényező a gyermeki depresszió, szorongás, figyelemhiány, autizmus, bipoláris zavar, pszichózis és a problémás gyermeki viselkedés emelkedő mértékében. A kanadai gyermekek egyhatodánál diagnosztizáltak mentális betegséget, akik közül sokan veszélyes pszichotróp gyógyszereket szednek.

6. Agresszió

Az erőszakos média tartalom gyermeki agressziót okozhat. A kisgyermekek fokozottan ki vannak téve a mai médiában növekvő mértékben előforduló fizikai erőszaknak. Sok gyermekeknek készült számítógépes játék egyértelműen ábrázol gyilkosságot, nemi erőszakot, kínzást és csonkítást, ahogy sok film és tévéshow. Amerikában a média erőszakot közegészségügyi kockázatként kategorizálták, oksági hatása miatt a gyermeki agresszióra.

7. Digitális demencia

A nagy sebességű média tartalom hozzájárulhat a figyelemhiányhoz, valamint a csökkent koncentrációhoz és memóriához. A gyerekek, akik nem tudnak figyelni, tanulni sem képesek.

8. Szenvedélybetegségek

Ahogy a szülők egyre inkább rákapcsolódnak a technológiára, egyre jobban eltávolodnak a gyermekeiktől. A szülői kötődés hiányában az eltávolódó gyerekek a készülékekhez kezdenek inkább vonzódni, ami függőséget eredményezhet. A 8-18 éves gyermekek körülbelül 10 százaléka technológiafüggő.

9. Kibocsátott sugárzás

2011 májusában az Egészségügyi Világszervezet a mobiltelefonokat (és egyéb vezeték nélküli eszközt) 2B kockázati kategóriába sorolta (lehetséges rákkeltő), a kibocsátott sugárzás miatt. Egy szintén 2011-ben Kanadában kiadott figyelmeztetés arra mutat rá, hogy a gyerekek érzékenyebbek a különböző tényezőkre, mint a felnőttek, mivel az agyuk és az immunrendszerük még fejlődésben van, így nem lehet azt mondani, hogy egy fiatal felnőtt kockázata megegyezik egy gyermekével. 2013 decemberében Dr. Anthony Miller a Torontói Egyetem Közegészségügyi Iskolájának munkatársa azt javasolta az újabb kutatásokra alapozva, hogy a rádiófrekvenciának való kitettséget át kell sorolni 2A kategóriába (valószínűleg rákkeltő) a 2B kategória helyett (lehetséges rákkeltő). Gyermekgyógyászok a technológiai eszközök EMF sugárzásának felülvizsgálatát kérték, három okra hivatkozva a gyermekekre gyakorolt hatását illetően.

10. Fenntarthatatlan

A módszerek, melyekkel a gyerekeket neveljük és oktatjuk a technológia segítségével már nem fenntarthatók. A gyerekek jelentik a jövőt, de nincs jövőjük azoknak a gyermekeknek, akik túlzásba viszik a technológia használatát. Egy csoport alapú megközelítés szükséges annak érdekében, hogy sürgősen csökkentsük a gyerekek technológia függőségét.

The Open Mind